Home Aktualno Priopćenje za medije Hrvatske demokratske zajednice grada Knina

Priopćenje za medije Hrvatske demokratske zajednice grada Knina

883
42 Shares

Priopćenje za medije Hrvatske demokratske zajednice grada Knina prenosimo u cijelosti:

U četvrtak (16. srpnja) održana je 37. sjednica Gradskog vijeća Grada Knina. Četvrta u tek nešto više od tri tjedna ili još jedna u nizu loše organiziranih sjednica Gradskog vijeća. HDZ je reagirao priopćenjem na 36. sjednicu i tiskovnom konferencijom na nelegalni nastavak 36. sjednice. Nažalost, propusti predsjednice Gradskog vijeća, pročelnice Upravnog odjela za lokalnu samoupravu i društvene djelatnosti s te dvije, a kasnije i s 37. sjednice te posebice ponašanje i poruke koje javnosti šalje gradonačelnik Marko Jelić prisiljavaju nas na još jedno obraćanje istoj toj javnosti.

O propustima osoba koje pripremaju i vode sjednice Gradskog vijeća već smo govorili, no svakako nije zgorega ponoviti da se unatoč tome što se sjednice prenose uživo zapisnici s tih sjednica lažiraju i prikazuju iskrivljeno, da predsjednica Gradskog vijeća zlouporabom Poslovnika Gradskog vijeća Grada Knina diskriminira HDZ-ove vijećnike i pogoduje gradonačelniku dajući mu za pravo da govori (predugo) onda kada na to nema pravo, da nadležna pročelnica ne reagira na te propuste i ne upozorava predsjednicu na pogreške i zlouporabe Poslovnika. Isto tako, javnost treba znati da su vijećnici Nezavisne liste Marka Jelića puki dizači ruku koji se za riječ javljaju nikada ili rijetko kada i to isključivo kao nevješti (i nepristojni) postavljači unaprijed dogovorenih pitanja. Ukratko, još jednom ponavljamo, Nezavisna lista Marka Jelića nije ono za što se predstavljala, a očigledno je, nakon tri godine mandata, da to neće biti ni u narednih 10 mjeseci.

Ono što nas je posebno potaknulo na još jedno priopćenje jest nepristojno ponašanje gradonačelnika Marka Jelića u gradskoj vijećnici. Ponašanje koje se nažalost tolerira, ali što je još gore i ponašanje kojim se obmanjuje kninska javnost odašiljanjem bombastičnih obećanja koja nisu utemeljena u pozitivnim propisima, ali ni u izvršenju onoga tko je dao ta obećanja. Naime, prilikom sramotnog i loše organiziranog postupka izbora ravnatelja Narodne knjižnice Knin Marko Jelić prijetio je gašenjem Knjižnice ukoliko se ne prihvati njegov prijedlog za ravnatelja. Kasnije smo svjedočili da to obećanje (kao ni mnoga druga) imenovani nije izvršio, ali šteta je počinjena iz barem tri razloga. Uznemirio je zaposlenike Knjižnice, uznemirio je kninsku javnost, a k tome je za vlastiti politički neuspjeh okrivio HDZ koji s njegovim akrobacijama nije imao baš nikakve veze. Na tim sjednicama vijećnike HDZ—a vrijeđao je, ismijavao i ponižavao. Na sreću i na zadovoljstvo onih koji su ih birali, vijećnici HDZ-a dostojanstveno su otrpjeli sve uvrede, sudjelujući u raspravi isključivo silom argumenata, a ne (kao gradonačelnik) argumentom sile. Nažalost, nakon 37. sjednice Gradskog vijeća na kojoj se birao ravnatelj Pučkog otvorenog učilišta Knin (dalje: POUK) gradonačelnik je u eteru Radio Knina izgovorio nove uvrede i nove obmane javnosti. Tom prigodom rečeni Marko Jelić izjavio
je kako neizglasavanje njegova prijedloga za ravnateljicu POUK-a ujedno znači da su HDZ-ovi (?!) vijećnici ostavili bez posla svoga člana i dosadašnjeg ravnatelja Matu Milanovića, što je još jedna u nizu manipulacija kojom se poslužio aktualni gradonačelnik. Najprije valja znati da nije samo HDZ bio taj koji nije prihvatio njegov prijedlog za imenovanje ravnateljice POUK-a. Osim četiri HDZ-ova vijećnika, prijedlog nisu prihvatile još dvije gradske vijećnice koje nisu članice HDZ-a.

Druga manipulacija je ta da dosadašnji ravnatelj posljedično ostaje na ulici zato što nije prošao gradonačelnikov prijedlog druge osobe za ravnatelja. To, ne samo da nije točno, nego je i opasno. Da je gradonačelniku bilo do dosadašnjeg ravnatelja i njegove egzistencije mogao ga je još šest mjeseci ostaviti da bude ravnatelj, a ne dovoditi čovjeka u pat poziciju i kriviti druge zato što njegova kadrovska rošada nije provedena. Osim toga, odredbe Zakona o ustanovama vrlo jasno i nedvosmisleno pružaju mogućnost imenovanja vršitelja dužnosti ravnatelja u slučaju razrješenja postojećeg. Nema baš nijedne zapreke da za vršitelja dužnosti bude imenovana i osoba kojoj je isticao mandat. Statutarne odredbe koje govore o zamjenjivanju privremeno spriječenog ravnatelja (a na koje se vjerojatno poziva gradonačelnik) su odredbe koje su se mogle primijeniti samo onda dok je (i da je) ravnatelj bio privremeno spriječen obavljati svoju dužnost. To razdoblje je prošlo jer ravnatelj POUK-a sve do isteka mandata
nikada nije bio privremeno spriječen u obavljanju dužnosti. Treća manipulacija je provlačenje priče o prijevremenim izborima zbog navodne krize vlasti i prebacivanje odgovornosti na HDZ zbog toga što Nezavisna lista Marka Jelića više nema većinu u Gradskom vijeću. HDZ kao i svaka druga stranka ima svoje probleme s kojima se, manje više, ipak uspješno nosimo, posebno kada se vidi da smo na trima prethodnim državnim izborima premoćno ostvarili najveći broj glasova u odnosu na naše političke suparnike. Problem Nezavisne liste nisu HDZ-ovi vijećnici nego oni koje je NL izgubila po putu u ove tri godine, prvenstveno zahvaljujući vlastitim političkim potezima. Uostalom, i na prethodnoj sjednici Gradskog vijeća čak troje (dva izvorna i jedan podržavajući) vijećnika NL nije došlo na sjednicu na kojoj se bira ravnatelj jedne gradske
ustanove. HDZ s tim nema baš nikakve veze. Najmanje što je gradonačelnik mogao bilo je priznati vlastitu slabost i progovoriti o pucanju vlastitog političkog tkiva, no to je nešto što ćemo od njega teško čuti. Spominjanje prijevremenih izbora također je spin na koji Hrvatska demokratska zajednica neće nasjesti, a nadamo se da neće ni naši sugrađani. Do kraja mandata aktualne vlasti ostalo je još 10 mjeseci. HDZ će odgovorno odraditi posao do kraja mandata, a na udicu koju javnosti baca gradonačelnik pričom o prijevremenim izborima prebacujući odgovornost na HDZ nećemo se uloviti.

Isto tako, ovim priopćenjem moramo javnosti odgovoriti i na još jedno pitanje. Kadrovska politika gradonačelnika Knina nije nešto u čemu bi trebali sudjelovati vijećnici Hrvatske demokratske zajednice. Barem ne na ovakav način kako to pokušava prikazati gradonačelnik Jelić. Ma koliko se on trudio prikazati svoje prijedloge kadrovskih rješenja tuđim prijedlozima (radnici Knjižnice ili upravno vijeće POUK-a) razvidno je da se radi o osobama koje su njegov kadrovski, ali i politički izbor. Ovime nikako ne želimo umanjiti kvalitetu pojedinih kandidata, no od iznimne je važnosti da javnost zna kako kninski HDZ neće i ne želi sudjelovati u kadrovskoj politici aktualnog kninskog gradonačelnika. Istoj onoj koja je u posljednje tri godine smijenila, rastjerala, ponizila i ostavila na ulici više od deset ljudi samo zato što su bili članovi ili simpatizeri Hrvatske demokratske zajednice. Nažalost, nismo čuli da je itko od građana koji u posljednjih nekoliko tjedana negativno komentiraju neizbor ravnatelja Knjižnice i POUK-a rekao i jednu jedinu riječ o sudbini osoba koje su politički stradale od posljedica nedemokratskih metoda aktualne vlasti. Žao nam je što naši pojedini sugrađani imaju dvostruka mjerila kada su u pitanju politički potezi pozicije i opozicije, no to neka ide njima na dušu. O tome koliko je osoba s prebivalištem izvan Knina zaposleno u Kninu u posljednje tri godine, a da je pri tom u našem gradu bilo istog ili kvalitetnijeg kadra nećemo posebno govoriti. To je također kadrovska politika aktualne vlasti i još jedan od razloga zbog kojega ne želimo sudjelovati u istoj, ma koliko se to nekim našim građanima neće svidjeti. S tim u vezi, od izuzetne je važnosti i to da naša javnost zna kako je HDZ puno puta bio konstruktivan kada su u pitanju odluke koje su išle na korist svim našim građanima. Potrebno je samo osvrnuti se na zapisnike sa sjednica gradskog vijeća iz kojih će biti vidljivo da su vijećnici HDZ-a više puta u cijelosti (ili djelomično) podržali proračun i rebalanse proračuna, programe sporta, kulture, socijale, rodiljne naknade, gradnju i održavanje komunalne infrastrukture, prostorne planove, intervencijski plan za revitalizaciju Grada Knina odnosno brojne prijedloge odluka čije se prihvaćanje također moglo osporavati iz raznih razloga. Nasuprot tome, postoje odluke s posebnom težinom o kojima se gradonačelnik, ukoliko želi konsenzus, treba konzultirati s onima (ili onim) koji vodi kninski HDZ, a ne sa pojedinačno odabranim vijećnicima ili, što je još čudnije, očekivati da ga opozicija bezuvjetno slijedi i prihvaća ono što on predloži. Ako prihvate dobri su, a ako ne prihvate onda ih se vrijeđa. Ma koliko se isti taj gradonačelnik trudio prikazivati drugačijim on to nije. On je u ovom trenutku političar i bavi se politikom. U Gradskom vijeću Grada Knina, kao i u svakom drugom parlamentu bilo koje institucije na svijetu, postoje pravila igre koja se moraju poštovati. Ta pravila prije svega nalažu da se druge i drugačije uvažava. Tu se ništa ne podrazumijeva, bez obzira koliko se netko prikazivao kao bezgrešan. No, niti je taj netko takav kakvim se prikazuje, a niti su drugi ljudi ovce.

42 Shares